Ext4 vs XFS: ¿Cuál sistema de archivos conviene y porque?
Cuando se trata de elegir un sistema de archivos para Linux, dos nombres siguen dominando la escena: Ext4 y XFS. Aunque ambos son robustos, maduros y ampliamente soportados, tienen enfoques distintos que los hacen más o menos adecuados según el tipo de uso.
En este artículo vamos a comparar Ext4 vs XFS con una mirada actualizada, para ayudarte a elegir el sistema de archivos más adecuado para tu equipo, servidor o entorno de trabajo.
¿Qué es Ext4?
Ext4 (Fourth Extended Filesystem) es la evolución del clásico Ext3. Es el sistema de archivos predeterminado en muchas distribuciones como Ubuntu, Debian y Linux Mint. Su principal fortaleza es la estabilidad y versatilidad para uso general.
Entre sus características principales:
- Compatibilidad retroactiva con Ext3 y Ext2
- Soporte de volúmenes hasta 1 exabyte y archivos de hasta 16 TB
- Journaling para evitar corrupción de datos
- Bajo consumo de CPU
¿Qué es XFS?
XFS es un sistema de archivos de alto rendimiento desarrollado originalmente por SGI (Silicon Graphics). Hoy está mantenido por el kernel de Linux y es el sistema por defecto en distros como CentOS, RHEL y Fedora en sus versiones de servidor.
Sus fortalezas están en la eficiencia para manejar archivos grandes y en su excelente desempeño bajo cargas pesadas.
Principales características:
- Diseñado para alto rendimiento en sistemas de 64 bits
- Gran velocidad en operaciones con archivos grandes
- Buen manejo de concurrencia (muchos accesos simultáneos)
- Herramientas avanzadas de mantenimiento como
xfs_repair
Comparativa Ext4 vs XFS
| Aspecto | Ext4 | XFS |
|---|---|---|
| Rendimiento general | Muy bueno, especialmente en uso diario | Excelente con archivos grandes y cargas intensas |
| Consumo de CPU | Bajo | Moderado |
| Fragmentación | Bien controlada | Muy baja, excelente en servidores |
| Herramientas de reparación | fsck, confiables y conocidas | xfs_repair, rápidas pero con limitaciones |
| Redimensionamiento de particiones | Se puede agrandar y achicar en caliente | Sólo permite agrandar (no achicar) |
| Soporte en distros | Amplísimo: todas las distros lo incluyen | Muy bueno, sobre todo en servidores |
| Ideal para… | Escritorios, notebooks, usuarios comunes | Servidores, NAS, bases de datos, uso intensivo |
¿Cuál conviene usar?
Ext4 sigue siendo la mejor opción para la mayoría de los usuarios de escritorio. Es confiable, fácil de reparar y compatible con todo. Si usás tu equipo para tareas cotidianas, desarrollo, navegación, trabajo de oficina o multimedia, es tu mejor aliado.
XFS, en cambio, brilla en entornos de servidor, donde hay mucha concurrencia de archivos grandes (como bases de datos, sistemas de almacenamiento o entornos virtualizados). Su rendimiento y escalabilidad lo hacen ideal para grandes volúmenes.
Conclusión
Ambos sistemas de archivos son excelentes en lo que hacen. No hay un ganador absoluto, sino un «mejor para…».
- Elegí Ext4 si querés estabilidad, facilidad y compatibilidad total.
- Elegí XFS si trabajás con grandes volúmenes de datos o necesitás máxima eficiencia en entornos de servidor.
Estas dos tecnologías siguen siendo opciones sólidas en el ecosistema Linux. Y lo mejor de todo: ¡tenés la libertad de elegir cuál se adapta mejor a tu uso!
Enlaces útiles
- Guía de sistemas de archivos en Arch Wiki
- Documentación oficial de XFS en RHEL
- Documentación oficial de Ext4 en kernel.org
